写于 2017-05-03 10:22:17| 胜博发网站| 胜博发网站

选举委员会(Comelec)法律部门认为,民意调查机构计划在明年的地方和全国选举中利用全国各地购物中心的设施作为投票中心

“商场投票没有问题

[Comelec]法律部门表示,它没有违反[Omnibus]选举法,“Comelec主席Andres Bautista周五透露,他在奎松市的Robinson's Magnolia视察了商场投票的模拟设置

Bautista表示,委员会将在下个月邀请所有选举利益攸关方参加他们的关注和批准的咨询听证会

“如果没有人会反对那些受我们提议的商场投票影响的人,那么我们将在下个月敲定它,”他补充说

Bautista说,只有那些位于商场附近学校的人才能在商场投票

他估计约有200万登记选民将从学校转移到商场

根据Bautista的说法,他们还确定了哪些商场有利于增强选民的投票体验,舒适度和便利性

他提到奎松市奎松大道上的费舍尔购物中心等;位于奎松市的奥罗拉大道上的罗奇森玉兰;位于Taguig市(马尼拉大都会)的SM Aura,以及位于马尼拉Binondo的Lucky China Town

以教会为基础的选举监督机构Parish Pastoral Council for Responsible Voting(PPCRV)早前要求Comelec放弃进一步研究的计划,称使用大型购物中心的设施作为投票中心可能不谨慎,可能违反选举法

此外,选举律师Romulo Macalintal和前Comelec专员Gregorio Larrazabal以及一些国会议员表达了对该计划的强烈反对,称在商场投票并不实际,可能会提出一些法律问题

但是包蒂斯塔坚持认为,在商场举行选举是吸引人们出来投票的最实际方法

Batas Pambansa 881第155条或菲律宾“综合选举法”规定,“任何候选人或任何与其中任何候选人有关的任何人所拥有,租赁或占用的公共或私人建筑物,不得设立投票站

第四个公民血缘关系或亲和力,或任何政党官员或任何政党,团体或派系的领导人,或私人实体,政党或宗教组织实际控制下的任何建筑物或周围场所

在没有合适的公共建筑的地方,私立学校建筑可以用作投票站

任何投票站都不得位于军营或警察营地或保留区内或监狱大院内

“包蒂斯塔说”法律不是绝对的,“并补充说,”综合选举法“所禁止的是使用由候选人或其亲属拥有的私人设施

因此,他补充说,Comelec不能使用Gateway Mall的设施,因为它由总统候选人Manuel Roxas家族拥有