阅读(订阅者版):“欧盟:动物餐的回归导致混乱”政府很快就离开了这个决定,回想起法国在2012年7月投票反对通过它
这是一个措施, 2月15日星期五,法国农业食品部长纪尧姆加罗特说,“严重恶化”
生态部长Delphine Batho于2月17日星期日致电消费者,称其为“没有动物餐”的标签,并表示“这不符合食物链的逻辑给肉吃鱼“
对于Batho女士来说,“这与金钱荒谬的逻辑相同”和马肉一样
“法国鱼类行业的组织非常重要,因为有一个标签”没有动物餐“可以出现在货架上,对法国消费者说:你买的鱼没有被喂了肉
“ “三重错误”法国农业部长StéphaneLeFoll与他达成了协议
“我们将组织,”他在RTL和LCI的电台节目“大陪审团”中说
部长解释说:“在不质疑欧洲决定的情况下,法国可以很好地确保我们不使用”动物餐
2月18日星期一,它是国民议会可持续发展委员会主席Jean-Paul Chanteguet(PS),他反对布鲁塞尔的决定,称其为“三重错误”:“卫生“,”环境“和”道德“
从“环境”的角度来看,这位当选的安德尔代表强调,“不是用家禽和猪喂鱼 - 这在世界上任何时间或任何地方都没有观察到
我们星球的食物链 - 我们将解决“寻找目前使用的鱼粉替代品的问题”
就其本身而言,第一个农业组织FNSEA如果没有很好的框架,就会对养殖鱼类的饮食中重新引入动物粕产生敌意
“我们不利于那样的回报,无条件的,它真的会评价非常非常准确”表示,其总裁,泽维尔Beulin周二,2月19日法国信息,提醒的是动物的饲养动物畜牧业是疯牛病丑闻的起源,于1996年引起了“正确地标志着我们同胞的创伤”
“它将把所有必要的谨慎(......),所有控制措施,”Beulin先生说
“反对和不和谐”更加恶毒,屠杀联合会“对此决定感到愤慨”
“再一次,布鲁塞尔屈服于来自食品行业的压力
不犹豫作弊,以增加其利润,从而违反了消费者的信任同行业,”抱怨总裁Christan乐蓝嗯
消费者协会的语气相同
CLCV谴责一项措施“适得其反,不合时宜”,而“消费者的信心处于最低水平”
该协会在一份声明中表示,“我们认为这些原料在疯牛病危机后被禁止使用,”该协会回忆说,布鲁塞尔希望最终将此授权延伸至猪场和家禽养殖场
“的紧迫性是不以减轻食品安全的措施,而是要考虑如何加强”的CLCV,其中以呼吁“在欧洲全面和透明的审计追踪和控制食品找出缺陷“
农村家庭协会也反对这项措施,要求自动实施控制措施:“必须确保不可能用来自同一条鱼的动物蛋白饲养养殖鱼类
繁殖,“她说
农村家庭还提倡引入强制性的“详尽和清晰”标签,规定鱼是否已经喂过这些面粉