阅读（订阅者版）：“欧盟：动物餐的回归导致混乱”政府很快就离开了这个决定，回想起法国在2012年7月投票反对通过它

这是一个措施， 2月15日星期五，法国农业食品部长纪尧姆加罗特说，“严重恶化”

生态部长Delphine Batho于2月17日星期日致电消费者，称其为“没有动物餐”的标签，并表示“这不符合食物链的逻辑给肉吃鱼“

对于Batho女士来说，“这与金钱荒谬的逻辑相同”和马肉一样

“法国鱼类行业的组织非常重要，因为有一个标签”没有动物餐“可以出现在货架上，对法国消费者说：你买的鱼没有被喂了肉

“ “三重错误”法国农业部长StéphaneLeFoll与他达成了协议

“我们将组织，”他在RTL和LCI的电台节目“大陪审团”中说

部长解释说：“在不质疑欧洲决定的情况下，法国可以很好地确保我们不使用”动物餐

2月18日星期一，它是国民议会可持续发展委员会主席Jean-Paul Chanteguet（PS），他反对布鲁塞尔的决定，称其为“三重错误”：“卫生“，”环境“和”道德“

从“环境”的角度来看，这位当选的安德尔代表强调，“不是用家禽和猪喂鱼 - 这在世界上任何时间或任何地方都没有观察到

我们星球的食物链 - 我们将解决“寻找目前使用的鱼粉替代品的问题”

就其本身而言，第一个农业组织FNSEA如果没有很好的框架，就会对养殖鱼类的饮食中重新引入动物粕产生敌意

“我们不利于那样的回报，无条件的，它真的会评价非常非常准确”表示，其总裁，泽维尔Beulin周二，2月19日法国信息，提醒的是动物的饲养动物畜牧业是疯牛病丑闻的起源，于1996年引起了“正确地标志着我们同胞的创伤”

“它将把所有必要的谨慎（......），所有控制措施，”Beulin先生说

“反对和不和谐”更加恶毒，屠杀联合会“对此决定感到愤慨”

“再一次，布鲁塞尔屈服于来自食品行业的压力

不犹豫作弊，以增加其利润，从而违反了消费者的信任同行业，”抱怨总裁Christan乐蓝嗯

消费者协会的语气相同

CLCV谴责一项措施“适得其反，不合时宜”，而“消费者的信心处于最低水平”

该协会在一份声明中表示，“我们认为这些原料在疯牛病危机后被禁止使用，”该协会回忆说，布鲁塞尔希望最终将此授权延伸至猪场和家禽养殖场

“的紧迫性是不以减轻食品安全的措施，而是要考虑如何加强”的CLCV，其中以呼吁“在欧洲全面和透明的审计追踪和控制食品找出缺陷“

农村家庭协会也反对这项措施，要求自动实施控制措施：“必须确保不可能用来自同一条鱼的动物蛋白饲养养殖鱼类

繁殖，“她说

农村家庭还提倡引入强制性的“详尽和清晰”标签，规定鱼是否已经喂过这些面粉